合作发布|国际数据空间IDS China Research Lab正式启动

编者按

为了建立欧洲“数字单一市场”，欧盟于2020年发布的《欧洲数字战略》提出在工业、医疗卫生、农业、能源、技能等9个领域建设共同数据空间（common data space），近期发布的《数据治理法》和《数据法》中也多次提到通过数据空间等数字基础设施和架构促进数据共享、确立数据共享的标准。

数据空间的标准架构起源于“国际数据空间”（International Data Space，“IDS”）。IDS由第三方非营利机构“国际数据空间协会”（International Data Space Assiciation，“IDS协会”）运营。考虑到欧盟的数据治理规则和标准长期以来在全球产生的“布鲁塞尔效应”，数信君一直持续关注IDS和IDS协会的进展。此前本公众号已经发布了国际数据空间在欧洲数据战略中的作用。

2022年4月，IDS正式启动IDS China Research Lab建设，数信君作为中国区成员参与其中。受IDS协会委托，以此公众号作为IDS中国区窗口，发布IDS和IDS China Research Lab的官方资讯。

１．中国与数据自主权

中国政府在2021年出台了《中华人民共和国数据安全法》，其中明确指出，政府将积极开展数据安全治理、数据开发和数据利用等领域的国际交流与合作；接下来，政府还将参与制定与数据安全相关的国际规则和标准。同时，在“十四五”规划中，政府将通过政策创新、管理升级和服务优化等手段来加强对跨境数据流动的监管。具体而言，数据安全管理将关注人工智能、互联网产业和跨境电子商务等重点领域，以促进数字经济的发展。

为了促进跨境数据自由流动，粤港澳大湾区积极开展数据跨境传输安全管理试点，研究建设固网接入国际互联网。上海临港新区自由贸易试验区正在建设一个低风险的数据目录。此外，中国在海南自由贸易试验区开设了国际互联网数据专用通道，以提高跨境数据流动的安全性。

跨国企业对跨境数据流通也有迫切的需求。首先，企业迫切希望构建跨境数据流通的数据安全体系，解决数据格式不一致造成的数据泄露问题。其次，企业对构建跨境数据流通的新商业模式—即处理产业跨境数据质量和解决跨境数据定价问题有很大需求。

２．国际数据空间协会

参与国际价值链的公司在数据共享方面仍然面临着全面的商业和法律要求的规制。因此，需要一个允许在国际数据交换中管理数据和执行数据主权的框架。IDS协会成立于2016年，旨在为数据主权制定一个国际标准。现今，这个拥有来自20多个国家的140多个成员的非营利性组织提供了三项成果。首先，它规定了一个软件架构，将商业和法律要求转化为机器可读的形式，并定义了软件组件，使商业生态系统中的数据共享具有可信性。第二，IDS协会在GitHub上维护了一个开源软件（Open-Source Software，以下简称“OSS”）库，其中包含了不同架构组件（如IDS连接器、经纪人和清算所）的详细规范。

IDS协会目前运营着一项开放源码软件的计划，该计划允许不同的行业财团通过运行项目为IDS做出贡献，即使有些项目在IDS协会之外运行，其中，一个典型的例子是由Amadeus、BMW、Fraunhofer、Mercedes、Microsoft、SAP和T-systems等强大合作伙伴组成的Eclipse数据空间连接器。这项项目是为了给IDS连接器组件提供一个已准备就绪的、可扩展的云端上的开源软件（OSS）实施便利。此外，IDS协会还维护着一个最小可行数据空间，供每个对建立数据空间感兴趣的组织使用。IDS协会的第三个成果是合规性服务组合，最值得一提的是其中的一个测试平台，它可以证明软件组件符合IDS规范。

IDS协会运营着一个由所谓的中心组成的国际网络，该网络可作多种用途。首先，这些中心传播IDS的标准和成果，并形成知识转移和会员关系的地方联络点。其次，他们从当地社区收集需求，从而帮助IDS跟上步伐以早日成为国际标准。目前而言，在保加利亚、捷克共和国、芬兰、法国、希腊、意大利、荷兰和西班牙IDS都有中心。

为了进一步扩大国际合作，更好地服务于不断增长的中国IDS群体，目前正在筹备在中国建立IDS研究和开发实验室。在国际数据空间协会、弗劳恩霍夫软件与系统工程研究所、中国德国商会、交通大学等机构的支持下，这个IDS中国研究实验室计划于2022年第二季度开始运行。它将作为中国和欧洲IDS用户公司、软件和服务提供商以及学术界的合作平台，围绕国际数据交换的商业模式、标准、框架、架构、互操作性、软件系统和数据治理的安全性等主题，促进中德合作。第一阶段过后，该实验室计划通过与中国的组织合作，发展成为IDS协会中国中心。从更为广泛的背景角度考量出发，这些多边实验室和中心的活动将有助于中德研究中心在第四次工业革命方面的持续合作。

（完）

往期文章：

1.国际数据空间

2.全球数据治理观察

3.欧盟数据治理模式

4.数据权属与数据治理之争

5.产业数据治理

6.数据跨境流动治理

数据跨境流动的规则监管与多元治理